3

Дек

Выборы 2007 – Итоги

Дек 3 2007 Ежедневник

9 лет прошло как мои предсказания сбылись. Конечно сбылись они не полностью, но…

Дело в том, что в 1998 году, сразу после дефолта, я впервые попал в Россию, и ситуация, которая сложилась среди политических кругов невероятным образом отражалась на имидже России в мире.

9 лет назад я сказал, что пройдет 10 лет и Россия придет к тому, чтобы вести монополизированные управление. Фактически уже тогда необходимо было перейти к одно- двупартийному управлению страной. Это не монополия, это не центрирование власти в руках “золотой сотни”, или перевод управленческих полномочий к “большинству”, это единственно правильный путь развития эффективного государства.

По данным на эту минуту уже понятно, что не более 4 партий войдут в Думу и мой вывод, человека, которому не все равно как живет менеджер в самой великой стране мира, таков: “Власть показала свое лицо, и только теперь можно говорить о том, что прошли времена обезличивания политиков”.

Раньше, кто-то ругался на одну партию, представители этой партии говорили, о том, что они белые и пустые, а виноваты совсем другие… Сейчас же можно будет доподленно сказать, что в любом конфликте интересов или очкозамыливании электората виновны Единоросы. Почему именно они? Сейчас они большинство. При любых раскладах, только они могут пропихивать “неугодные” законопроекты к исполнению. Больше не нужна консолидации сил в парламенте для того чтобы свергнуть какой-то из режимов.

Со всеми перечисленными плюсами есть один весомый минус. Этот минус включает в себя легитимность “права слова”. Фактически, я хочу сказать о том, что Выборы 2007 лишили Россию партий бизнесменов, партий, которые держут целый регионы. И тут может возникнуть конфронтация. Либо же Власть начнет договариваться с ними и предложит поделить сферы влияния, поставив на назначные должности представителей этих партий, либо же возьмет под собственный конроль все.

В любом случае, мне кажется, что только сейчас можно говорить о становлении нормальной, ответсвенной власти в России и только сейчас можно говорить о росте развития и экономической важности России в мире.

Спасибо.

Комментариев: 13

Комментировать
  • 3 Дек 2007 в 9:21

    Государство не скем не договаривается, а если наоборот – то это тактический ход, временный. Потом наверстает…
    После школы (и в 10-11 классе) я активно интересовался политтикой, мог предугадать некоторые тенденции и события, но сейчас, отключивщись от телевизора, многое переоцениваеш…
    Инет – единственный источник, малопредвзятой инфы…

  • 3 Дек 2007 в 11:48

    Я горжусь что я не участвовала в этом безобразии. И чем дальше тем меньше хочется учавствовать.

  • 3 Дек 2007 в 17:46

    Я как раз о том и говорю, что временно оно и будет договариваться. Контроль то все равно будет исходить с верхов. А кто там правит – это уже не важно. На то они и назначные должности.

    Голосовать нужно. Это социальный долг. Я всегда голосую. даже когда никому не доверяю, иду и говорю “не доверяю никому”.

    Я не хочу чтобы за меня кто-то сделал выбор. Но в сути, это дело личное. В этом году явка в 70% – это хорошая цифра.

  • 6 Дек 2007 в 12:14

    мое мнение: эти выборы были фальсификацией. я думаю, что не было никакой 70% явки, а уж тем более столько голосов за ер (вы лично знаете хоть одного человека, который голосовал за ер? я – нет.)
    в жж есть интересное, с фактическими доказательствами обсуждение на эту тему.

  • 7 Дек 2007 в 6:03

    Ну у меня практически все знакомые голосовали за ЕР. Даже не за ЕР, а за Владимира Владимировича. Я как человек лично с ним знакомый, могу сказать, что он один из самых адекватных политиков. Ельцин на много был слабее Путина.

    Да и Правильно все это, так должно быть.

  • 7 Дек 2007 в 19:42

    ///В любом случае, мне кажется, что только сейчас можно говорить о становлении нормальной, ответсвенной власти в России…///

    Ответственной по отношению к кому?

    Чем больше власти сосредоточено в одних руках, тем меньше необходимость отвечать перед кем-либо. Или Вы намекаете на “высокую мораль”, которая сближает “власть” и “ответственность”? Мэйби…

    Хотя “большая политика” давно стала синонимом “больших денег” которые, в свою очередь, находятся в очень неравноправных отношениях с какой-либо “моралью”… Такая вот игра в слова :)

  • 8 Дек 2007 в 12:54

    Политика всегда была связана с большими деньгами.
    А ответсвенность… Тут можно сказать большая обдуманность в принятии решений. Понимаете ли в каждой стране политики избираются, и везде они планируют стратегический контроль над ситуацией. Но если они накосячат с то надо будет на кого-то все это списать. А сейчас все будет списываться на ЕР.

  • 16 Дек 2007 в 20:22

    Цитата: Стенли Соммерсби | 07-12-2007 | 6:03 “….Владимира Владимировича. Я как человек лично с ним знакомый…”.
    Не расскажешь, при каких обстоятельствах было знакомство, если это не секрет гос.важности? ))

  • 16 Дек 2007 в 21:16

    Нет, это не секрет. Мы познакомились на юбилеи дирижера Павла Кагана, он тогда с супругой был. Откровенно говоря познакомился я сначала с его супругой, а только потом с ним. Мы мило поболтали, затем кто-то из его службы обратился к нам чтобы устроить банкет по какому-то поводу, но так как мы были очень загружены, то пришлось отказаться. С Людмилой мы иногда созваниваемся, В частности, когда она открывала центр помощи женщинам, я консультировал этот центр по вопросам организации рабочего пространства и мотивации персонала. С Владимиром Владимировичем, к встречался только три раза, но даже этих трех раз хватило, что отметить для себя невероятную харизму и спокойствие этого человека. В этом мы с ним очень похожи…

  • 16 Дек 2007 в 21:51

    ну вообще…. честно говоря, я в пролонгированном шоке от тебя…… :roll:
    нигде не могу найти инфы по компании (проектам) твоего отца. Очень интересно было бы ознакомиться…

  • 16 Дек 2007 в 22:15

    А ты нигде и не найдешь. Он вот уже на протяжении 20 лет работает со статичным списком клиентов, все они входят в список Fortune 500. У отца намного более закрытая компания чем у меня. Хотя по вопросам стратегического развития именно мы его консультируем :) Я ведь говорил, у нас работают самый лучшие спецы в мире :)

  • 16 Дек 2007 в 22:28

    и что, даже сайта компании нет?

  • 17 Дек 2007 в 0:40

    А зачем? Сайт нужен компании если она ведет открытую коммуникацию с потребителем и ищет новых клиентов. У меня тоже только у московской компании есть сайт. Всем остальным не нужен.

Комментируйте

Все поля являются обязательными

Мы можем помочь.

Вы считаете, что Ваш проект будет интересен нам? .


Цены на услуги. Оказание услуг по продвижению сайта в поисковых системах

mil13.ru