Кто не смотрит новости скажу которотко: Ющенко таки распустил Раду, а БЮТ, в свою очередь подали в суд на неконситуционность такого решения, получили заключение о своей правоте и блокируют работу ЦИК.

Ох уж эта Украина! Я бы с удовольствием подискутировал на тему “чинного занодавства”, но тут дискутировать нечего. Акция БЮТ это чистой воды популизм и event-маркетинг. Это даже не PR, хотя незнающий народ обязательно обзовет текущее положение PRом, это банальная показуха перед возможными избирателями и демонстрация своей “силы”.

Скажу честно, что новые выборы выгодны и Партии Регионов, и БЮТ, и СПУ, но не выгодны НУНС, они также не выгодны президенту, который в очередной раз решил перекроить расшатавшиеся ряды “своей партии”. Делая ставку на пронатовские и антироссийский возгласы Ющенко класически обращается к западной Украине, жители которой по большей степени сейчас находяться в России и Польше. Три раза он самолично переносил дату роспуска Рады, так как он понимает, что при рейтинге в 2,5% его партия врядли сможет пройти через 7% барьер и занять хоть сколь-либо значимые позиции. Но обо всем подробнее.

Что касается ПР и БЮТ, то тут ситуация несколько иная. Тимошенко наверняка будет играть ценами на газ, а Янукович обязательно ткнет носом всех в том числе и комунистов за невыплату пособий “детям войны”, дефицит бюджета и, конечно же, метание от одной стороны в другую.

Не представленная в нынешнем парламенте СПУ во главе с Александром Морозом, мало что изменет в своей политической манере и продолжит критиковать существующую власть.

Каждая из позиций в своей форме выиграшная и оттянет от себя часть голосов, но было бы крайне не верно делить власть там, где делить ее не нужно. История Украины уже знает прецеденты политического сговора и деления мест в Раде, так почему же не повторить это еще раз?

На месте СПУ, я бы перекроил свои позиции и внес больше конструктивизма. Я бы построил небольшой трамплин из нескольких весьма важных деталей для декабрьских выборов перетакающих в будущие президентские выборы, в которых будет участвовать Ющенко:

1. Занятие Украиной буферной позиции между Россией и НАТО;
2. Реформа образования и образовательных программ;
3. Создание “Фонда Нации” для спонсирования интелектуального развития станы;
4. Разработку и реализацию программы улучшения демографии страны;
5. Разработку и реализацию программы “дружбы народов”, которая бы заключала оформление политических и социальных союзов в соседями – это и безвизовый въезд, и снижение экспортных пошлины, и приравнивание украинского паспорта к паспорту жителя ЕС, Росси и др.;
6. Разработку программы экономической помощи Крыму, в том чилсе создание на территории Крыма СЭЗ (Свободной Экономической Зоны);
7. Разработку программы по разделению черноморского побережья на зоны конроля, то есть разделить Крым на зоны требующие вмешательства “стороннего” капитала;
8. Пересмотр позиций на счет пребывания Черноморского Флота РФ на территории Крыма (перезаключить контракт с РФ о продлении срока аренды на рыночных условиях - что собственно России и Украине обоюдовыгодно);
9. Выделение госпомощи агропромышленному комплексу и выдачу беспроцентных кредитов “селу”;
10. Реформирование армии и создание новых рабочих мест за счет заключение контрактов на постройку авианосцев и разработку новых типов вооружения.

Перечисленные действия всецело отражают решения накопленных проблем как в экономике, так и в социальной жизни страны. Конечно же, каждым из пунктов может воспользоваться любая политическая сторона. Но ни один из этих пунктов не подходит БЮТ и НУНС. А вот что касается ПР – то они просто обязаны обратить внимание на мой список.

Фактически, выборы в раду не дадут нужного эффекта для СПУ, и максимум, что они смогут получить – это 18 процента голосов. Что касается ПР – то мне кажется, что они займут до 43% мест в Раде, а БЮТ придется довольствоваться максимум 27%. Оставшиеся 12% будут поделены между КПУ и НУНС. Западную Украину пока еще никто не отменял, а там позиции Ющенко, который вероятнее всего будет №1 в избирательном списке НУНС стабильно высоки, хоть и ниже 50%. А КПУ всегда пользовалась лояльности “плавающего” электората.

Украина все больше напоминает Россию, и с этим фактором сложно не согласиться. Она также идет к монополии власти и фокусировании на мненях трех-четырех партий.

Если Россия и Америка в рамных долях выступят на украинских выборах, а мне кажется, что США сейчас совсем не до Украины, то 7-10% СПУ поделят БЮТ и НУНС.

И что же мы получаем? А получается так, что президент Украины остается без поддержки в Раде, и его должность превращается в чисто номинальный статус.

Эта картина должна повториться и во время президентских выборов 2010 года, после которых НУНС, по идее, исчезнет как политическая сила присовокупившись к ПР, БЮТ и СПУ. Комунисты, в свою очередь, будут всегда последними в списке прошедих к власти, но если они объединяться с какой-либо из сил, то смогут более весомо представить себя в правительстве. Очевидным союзником для КПУ является СПУ.

Я считаю, что и ПР и СПУ могут набрать больше процентов чем указанные в моем прогнозе, но тут сыграет очень большую роль фактор эластичности взглядов, а если СПУ будет придерживаться своей классической позиции по отношению к собственной стратегичесческой коммуникации, то они могут в очередной раз не пройти в парламент.

Чтобы я порекомендовал “хозяевам” партий

Виктор Янукович – Вы очень много говорите о позиции Украины, приступайте к национализации ЦБ Украины и готовьте народ к “доступным” кредитам в частности на развитие малого бизнеса и спонсировании интелектуального развития, вплоть до “бесплатного” кредитования. Также, вам следует разобраться с местными бюджетами, они все отдают в Киев, а затем “выбивают” себе на соц. программы, и хорошо если выбьют, а так остаются банкротами. Надо чтобы локальные органы самоуправления работали на полную мощь.

Юлия Тимошенко – Постарайтесь быть более прагматичными на счет союзников. Почаще ведите диалог с непрощедшими избирательный порог партиями, вам ведь нужно быть не просто “леди с косой”, а как минимум представителем электората. Также я могу порекомендовать вам вернуться к избирательным слоганам прошедшей кампании, в частности на счет армии и земель сельскохозяйственного предназначения

Александр Мороз – Владея заведомо сильно позицией и поддержкой социал-демократических партий других стран создайте лояльное информационное поле вокруг собственных позиций. Подберите себе приемника, а лучше двух и пускай они будут не похожи друг на друга, пускай один будет взрослый, другой молодой, главное, чтобы взрослый был из “регионов”, а молодой из бизнеса. Вам очень не хватает дополнительного фокуса на проблемы станы в частности на сельскоехозяйство и глобалицию. Создайте союзы молодежи и центры экономического развития. Пускай ваш имидж поработает на вас и знания населения. Предложите одаренным детям спонсирование обучения в обмен на лояльность к самой Украине. Также посоветуйтесь с дружественными правящими партиями на счет государственных контрактов. Не забудьте, что курица в стране уже стояла более 20 гривен/кг, но безусловный импорт курицы это не выход. Надо востанавливать мясомолочные комбинаты, присмотритесь к Полтавской и Сумской областям.

Петр Симоненко – Постарайтесь больше обращать внимание на социальные программы и подростающий “рабочий класс”. Сейчас Украина – вымирающая страна, полистайте Маркса и Эгельса, государство должно помагать матерям и семьям, постарайтесь акцентировать внимание на социальном жилье и доступном образовании.

Виктор Ющенко – Выпей Йаду!

Рекомендую к прочтению:

1. Украина - где взять деньги на выборы
2. 10 инноваций, которые появятся в ближайшие 10 пятилеток
3. Выборы 2007 - Итоги
4. 100 миллионов долларов предпринимателям, которые воплотят эти идеи в жизнь!
5. 7 направлений в бизнесе, которые сделают вас миллионером
6. Украина - только факты
7. Украина в НАТО? — Тебе оно надо?
8. Украина - депрессия или банкротство - 2
9. Почему Кудрин все еще министр финансов?
10. Семь принципов, на основе которых станет реальным возрождение российской науки и технологий