1

Дек

Информационная война — стратегии и тактики

Авг 30 2008 Маркетинг

Информационная война — стратегии и тактикиНедавняя война показала неготовность России к информационному противостоянию против Запада, в частности США и Британии.

Сделали мы выводы из тех событий или нет покажет время, но мне хотелось, чтобы каждый читающий понимал, а в идеале владел номинальными знаниями о проведении информационной войны.

Каждая противоборствующая сторона ведет так называемые “Информационные войны”. Будь то трейдеры или спец.службы, будь то  религиозные общины или политические партии, будь то страны и политические лидеры, все они ведут перманентную Информационную войну за лояльность социума и электората.

Как это делается?

Технология ведения войны проста, хоть и требует большего времени чем любая другая работа. Люди сами создали, активно поддерживают и развивают инструменты информационных войн мира. ТВ не дает того эффекта что раньше, потому что “телик” теперь смотрят только домохозяйки, которым заняться нечем. СМИ коррумпированы и продажны, mass media полностью подчиняется своим хозяевам. Когда говорят о свободном СМИ, то знайте — его не существует. Теперь единственным инструментом информационной войны является “умное” mass media – Интернет, “желтая пресса” и радио. Надеюсь не нужно объяснять почему ИНТЕРНЕТ, а вот почему “желтая пресса” и радио объясню. Да потому, что они остались единственными источниками информации, где контент формируется исходя из моды, а не полупрофессиональными корпоративными копирайтерами, каждый из которых трактует истину на свой манер, в них нет сериалов промывающих мозг и рекламы в той навязчивой форме как на ТВ. По радио музыка и треп, но он не сильно напрягает, а каждые час или полчаса – новости — Оперативный источник buzz. Газеты – не оперативный источник, но там больше аналитических выкладок и официальных фактов не перемешанных догадками автора.

Интернет – информационный коллапс из ТВ, радио и газет. Здесь вести информационные баталии безумно просто. Чем крикливее заголовок – тем лучше! Подготовка информационного поля для бесплатных или платных ораторов максимально дешевое удовольствие, а приводит к созданию лояльного информационного сообщества. Задача “союзного” сообщества – распространять информационный повод с “правильной” трактовкой событий и доказывать свое мнение. И чем больше таких ораторов соберется, тем скорее наступит конечная цель. Народ активно приходить посмотреть на данный вид политической клоунады и поучаствовать в ней. Неважно даже что мат и офф топ, там разобраться невозможно, да и не нужно.

Небольшой мастер класс!

Пункт №1
Будущий создатель информационных войн (“полит.технолог + маркетолог” – в идеале) должен различать целевую аудиторию с которой работает. Если вспомнить недавние события, то надо выделить три ЦА: Русские и Восток, Грузия и Запад. Для каждой из ЦА необходимо писать особое мнение, искривленное под углом, к примеру, для России надо писать о том, что ТАМ мучают русских и это происходит “под боком”, если не остановить то агрессия перекинется на НАШУ СОБСТВЕННУЮ территорию и тогда уже не до смеха будет.

Грузины же должны знать о том, что они ведомые марионетки и попали под влияние президента психопата и вместо того, чтобы заручаться поддержкой глобального финансового генератора наличности, а значит и благ, у населения, они поддерживают машину, которая только и может, что размахивать стволами и строить военные базы, наживаясь на псевдоугрозе со стороны псевдо-террористического режима  Кремля. Западный обыватель должен всасывать информацию о том что  то, что происходит где-то далеко, это глобальный сценарий управления миром за счет всего мира посредством военной машины США, которая и так претерпевает значительного снижения популярности и эффективности, а война это очередной крик умирающего доллара. Ситуация в Грузии – это кукольный домик, который разыграл мировой лидер по производству порнухи и это агрессия против страны, которая обеспечивает тепло в ваших домах и если вдруг ее не станет, то ваши дети замерзнут на смерть, а убийства и мародерства станут нормой жизни в борьбе за одеяло. — Оно вам нужно?

Пункт №2
Вы должны максимально точно определить насколько долго растянется сам прецедент, чтобы рассчитать временной отрезок, в котором Ваша информационная война будет актуальна. Важно знать, потому что силы могут иссякнуть, а это недопустимо. Вы как хороший шулер должны иметь запасную колоду меченых карт, а лучше не одну. Аудитория крайне критично отнесется к исчезновению источника из платформы информационной войны, а это может плохо сказаться на вашем имидже в будущем.

Пункт №3
Сформируйте команду состоящую из PR-специалистов, в том числе и промоутеров, рекламистов и копирайтеров – это оптимально если вы сами являетесь маркетологом, способным вести тактическую информационную войну, если же нет, то дописывайте к списку “маркетолог” и “полит.технолог”. Стратегия информационной войны – это навязывание третей стороне свое мнение, чем больше добропорядочных граждан, которые не “секут фишку” перетянете к себе – тем лучше! Не надо только перегибать палку!

Пункт №4
Главная задача информационной войны — сомнение. Сомнение всегда будет трактоваться в Вашу пользу! ВСЕГДА!!! Какие механизмы? Лесть и коварство. Если вы ведете информационную войну на чужой территории, то любое сомнение врага – это чистый выигрыш.

Пункт №5
При ведении информационной войны – будьте убедительны, но не навязчивы, вежливы, но остры; наберите исторических фактов и предварительно обработайте их так, чтобы они хоть чуть-чуть напоминали текущую ситуацию. Европа любит – галантность, скромность, вежливость и улыбку. Не бросайтесь с патриотическими выкриками ни на оппонента, ни на третью сторону, особенно на третью сторону – она может испугаться и убежать. Третья сторона должна чувствовать ласку, нежность, заботу и максимально доходчивое объяснение, и если все это будет, то она станет вашей союзницей, хоть и сама не поймет этого. А если таких “сторон” много и все они объединены единым порывом, то действует правило снежного кома. Формируется пул информационного поля, которое начинают сомневаться в том, что все так, как им говорят. А значит, есть президент, чтобы начать менять сознание остальных за счет своих союзников, но тут наступает момент, когда необходимо несколько дистанцироваться от социума и управлять им централизовано, но скрыто, потому что создатель информационной войны фигура видная и преследуемая противником.

Пункт №6
Старайтесь не вступать в словестные перепалки с “дебилами”, пускай доказывают вашу неправоту, пускай комментируют и перевирают вас, “говно” всегда читают, но над ними только смеются, а вот умные комментарии на вес золота.

Пункт №7
Когда информационная война наберет оборот, вам надо сбавить свой пыл, и еще больше разделить целевые аудитории, для каждой из них придумав новый повод для размышления. Затем третий, четвертый и когда война придет к своему логическому финалу, вы просто обязаны все достижения передать победившей стороне, руководству страны, генералам, солдатам, послам и постоянным представителям в СОВБЕЗ ООН. Они заслужили признания, а о вас никогда не забудут, хотя бы все те же перечисленные чины.

Заключение

Воспитание патриотизма сейчас стало главнейшей задачей полит.технологов и политических стратегов, а все дело в том, что Россия должна максимально быстро объединиться и начать действовать. Любой американец должен знать, что решение проблемы оружием утопично, Россия – это не враг, это защитник. Россия защитник национальности, а не политических строев, которые в сути своей также утопичны, как и наращивание оружейной мощи и т.д.

Почему в Росси так просто вести информационную войну? Да потому что она не стоит дорого. Русский человек – бескорыстен. Любой человек от уборщицы, до топ-менеджера  может принять участие в информационной войне, им не надо платить, им не надо инструктировать (а жаль!), они действуют по повелению сердца и души, которые создаются манипулированием.

Русские быстро объединяются в какие-либо группы и начинают вести информационную войну, при том не гнушаются никакими средствами. Надо снести сайт президента подлой страны – нет проблем… 2-3 часа и сайт в руинах, надо запинговать в усмерть небольшую страну? Тоже легко! Эстонцы помнят чем это может кончиться. А вот если надо поломать что-то крупное, то тут уже трудновато, но все же реально, ибо предсказать степень возмущения русских (простых людей) – невозможно!

Да и когда в единую команду объединяются враги, как политические, так и социальные, то становится страшно даже мусульманам… даже самим русским становится страшно. Мусульмане и Русские – Объединяйтесь!

Когда говорят про информационную войну, забывают об одном – что просто так ее не начинают! У каждого есть наверху люди, которые шевелят за ниточки… Подумайте, прежде чем что-то предпринять, или уже если решились, то вся ответственность ложится на всех, так уж повелось…

Вопросы?

Комментариев: 21

Комментировать
  • 31 Авг 2008 в 10:43

    Информационные войны стары как мир…

    Нынешнее противостояние Россия – Запад берет начало еще в 1947 (кажется) году с доктрины небезызвестного Алана Даллеса.

    По всему видно, что информ. войну Россия на данный момент проигрывает, причем с крупным счетом. Но есть и положительные тенденции – судя по информации с западных (в частности французских, испанских) форумов – мнения между простыми людьми, как говорится, “разделились”… Ну чтож, будем надеятся…

  • 31 Авг 2008 в 11:30

    Давным давно у цветущей цеметнами небоскребами страны Америки был враг, и назывался он Ирак.
    А двадцать лет назад у этой же страны был враг и наывался он СССР.
    А чуть больше ста лет назад был еще один враг и назывался он Россия (царская).
    А еще двесте лет назад один умный человек придумал машину которая из воздуха производит золото, и стало оно называться Долларом.
    И было два брата, Маркс и Троцкий, один свое учение назвал Марксицизмов, а второй неоконсерваторством. Марксицизм с течением времени загнулся, так как как мало кто, кроме самого Маркса понимал, что буржуазная америка строит коммунизм, и то что американская демократия будет построена на примитивнейших правилах социализма, а Россия станет диктатором и главным защитником всего мира как одна из немногих истинно демократических систем построенных на теории равноправия. А вот неоконсерватизм получил немало приверженцев и создал новую культурно-национальную идею, которая со временем построила коммунизм на демократии и социализм на капитализме.

    Собственно, с тех времен и пошло противостояние. Ничего сверхестественного, банальный глобализм. Надеятся мало, надо начинать активно действовать.

  • 1 Сен 2008 в 18:00

    Давно уже подобного не встречал.

  • 3 Сен 2008 в 13:37

    К сожалению да, мы проиграли информ. войну. В грузии сразу же были отключены росскийски каналы, в америке и странах запада есть только один русский канал это Russia Today, но при таких гигантах как CNN, BBC, FOX NEWS и прочих на нах канал внимание никто не обращает. Но положительная тенденция намечается, после интервью южноосетинской девочки и её тёти каналу FOX NEWS многие аналитики задумались и стали смотреть на проблемы с двух строн, а не только с позиции грузинского и американского руководства

  • 3 Сен 2008 в 19:05

    Предлогаю открыть клуб по теме! Я могу сделать сайтик с форумом, галлерей и т.п. нужно будет только скинуться на хостинг, ну что думаете?

  • 4 Сен 2008 в 16:41

    а мне что-то не нравится все эти призывы к патриотизму.. Да и как тут быть патриотом такой “прекрасной” страны которой управляют такие “чудесные” люди ? В нашей стране проблемы решают только тогда когда они случаются, но не предотвращают их. Страна никакая, патриотизму НЕТ

  • 4 Сен 2008 в 16:49

    Уважаемый Stik.
    Дело в том, что это правительство мы сами выбирали, и сами доверили ему делать то, что они делают. Лично я достаточно глубоко погружен в перепетии социальной и политической жизни и готов заявить, что лучшего для России быть не могло, лучше просто не куда.
    Но если вам не нравится эта страна, то что же вы тут делаете? Я предлагаю вам объявить себя политическим беженцем и рвануть в Австралию. Как Вам такое предложение?

  • 4 Сен 2008 в 20:38

    остается только надеяться, что вы консультируете правильных людей в правительстве по этому вопросу. ну или хотя бы в качестве проявления личного патриотизма предпринимаете какие-то шаги по этому поводу :smile:

  • 5 Сен 2008 в 11:15

    К счастью или к сожалению, но мы всегда консультируем только правильных людей и компании :) С неправильными не интересно.

  • 7 Сен 2008 в 22:33

    Написано хорошо ,но не удобно читать,слишком крупно.

  • 8 Сен 2008 в 13:37

    Да крупновато

  • 8 Сен 2008 в 13:38

    Но все таки

  • 8 Сен 2008 в 17:18

    Была, есть и будет!

  • 8 Сен 2008 в 23:39

    Интересная статья, автору респект

  • 10 Сен 2008 в 10:07

    Инофрмационная война в той или иной степени ведется постоянно, СМИ постоянно по тихому воюют.

  • 14 Сен 2008 в 14:56

    Молодца! Так держать! Подписываюсь!

  • 15 Сен 2008 в 17:16

    Повсеметно отакуют нас)))

  • 24 Сен 2008 в 11:20

    Ваша статья, несомненно, самое лучшее из того, что я когда-либо читал. 5 баллов.

  • 28 Сен 2008 в 20:55

    Если я скажу, что мне очень понравилось, то я не скажу ничего.

  • 29 Сен 2008 в 1:54

    Действительно полезняк! А то сколько не лазишь по нету сплошное бла бла бла. Но не тут, и это радует!

  • 24 Апр 2010 в 17:06

    Здорово, что есть такие люди, как вы, которые готовы делиться полезной информацией.

Комментируйте

Все поля являются обязательными

Мы можем помочь.

Вы считаете, что Ваш проект будет интересен нам? .