Чем более невероятным что-то выглядит, тем более банальным бывает ответ » Дижон - бизнес блог по маркетингу, брендингу, рекламе, pr
представляет…

Чем более невероятным что-то выглядит, тем более банальным бывает ответ

22.09.2008 | Сергей Глухота | Государство |

Было бы странно закончить мою гипотезу обанкрочивания мира и монополизацию денежной эмиссии эпилогом США. Почитав последние мировые новости я понял, что сейчас как раз то время, когда можно высказать все свои тайные и невероятные домыслы о геополитике мира и внешнеполитической игре США и его союзников.

И тут хочу вернуться к событиям 11.09.2001

Большинство знает, что эти события повлекли массу приятных законопроектов и указов, которые позволяют обыскивать ваш дом без санкции, арестовывать людей и держать их за решеткой неограниченное количество дней и др. Но самое интересное, что эти события позволили администрации Буша самостоятельно определять кто является врагом человечества. Это спровоцировало такие замечательные события как нападение на Афганистан и лоббирование независимости Косово. И тут встает логичный вопрос: “Как это все связано и если это связано, то кому это нужно?”.

Проанализировав для себя события последних лет, я вывел некоторую зависимость событий, которой хочу поделиться с вами.

Некоторые факты

Оборот наркотиков в мире составляет приблизительно 630 млрд. евро. Объем торговли нефтепродуктами составляет 600 млрд евро (данные немного устарели). Объявленная после теракта “911″ колонизация Афганистана оказался крайне выгодным событием именно для наркомафии, сделавшей из Афганистана мировую фабрику героина. Сюда стратегический союз США – Колумбия вписывается чрезвычайно гармонично, так как 86% производимого в Колумбии кокаина осваиваются в США и Канаде. США, став мировым центром управления наркопотоками, решило вывести национальный продукт на мировую арену без мзды со стороны косовских албанцев, которые после отделение Косово потеряли возможность контролировать и следовательно, зарабатывать на поставках героина в Европу. 2001-2007 год Афганистан производит наркотиков приблизительно в 18 (!!!) раз превышающий существующие мне показатели до 2001 года. А площадь кокаиновых плантаций Колумбии увеличилась в 3 раза.

Экономика сбыта

Каждый, более менее открытый рынок мира, поддается экономическому анализу и прогнозу, но рынок наркотиков, это такой рынок, который пока никто не исследовал, исходя из чего никто не может дать и приблизительных цифр реальных доходов воротил рынка с каким-либо другим бизнесом. Эта экономика не поддается прогнозированию, а ее законы далеки от привычных представлений с нормами прибылей, бизнес-планами и маркетинговой политикой.

Конечно, можно события в Косово считать реализацией некого плана по оптимизации логистики. Но одно можно отметить точно. Нефть, добыча которой по себестоимости не превышает 7 долларов за баррель, имеет близкую к наркоторговле норму прибыли, и эта норма очень далека от обычной нормы прибыли промышленного производства. Сюда же можно прибавить и прибыль от печатания денег. Логичный вопрос: А что выгоднее? Торговать наркотиками, качать нефть или просто печатать купюры? Ответ не столь сложен: и первое, и второе, и третье – это равносильные группировки, в различной степени контролирующие правительство США, лоббирующие внешнюю и внутреннюю политику. На данный момент, республиканская администрация США находится преимущественно под влиянием нефтяных корпораций. Вы наверное заметили, что в США нет такого понятия как “нефтяное лобби”. Однако, судя по результатам событий после “911”, афганской и косовской кампаниям, наркопроизводители тоже причастны к геополитическим проектам текущей власти США.

А что же банкиры? В чем их интересы и какие цели они преследуют? Я уже рассказал об этом в предыдущей статье, но бурные события последних дней позволяют говорить о том, что маркетинговые планы по борьбе за континенты только начались.

Об этом говорит и среднесрочный инвестиционный план американских банкиров по управлению мировыми финансовыми операциями. Я более чем уверен, что AIG будет передан на управление ФРС, а контроль за его деятельностью будет возложен либо на World Bank, либо J.P.Morgan, либо один из аффилированных инвестиционных институтов Рокфеллера. Я уверен, что в ближайшем времени будет подписан указ о свободной торговле вооружением, и более чем уверен, что на китайский и российский рынок приползут западные инвесторы неся в карманах сотни миллиардов. Одно понятно, американский финансовый инструмент расползется по миру с желанием всецело купить сферу влияния.

В США прошли те времена, когда глава государства мог управлять всеми инструментами, это знают республиканцы, это знают и их европейские марионетки. Теперь пришло время задуматься и нам: насколько долго мы готовы работать на экономику чужого кошелька? Как далеко мы готовы зайти в развитии финансовых империй, так тщательно старающихся поработить все народы и континенты? А нужно ли нам все это, когда у нас есть собственная страна и мощнейший запас мозгов и денег в мире?

Популярность: 3%



Изрекли 6 »

  1. jsspirit | 22-09-2008 | 19:16

    По поводу последнего абзаца, “насколько долго мы готовы работать на экономику чужого кошелька?” это весьма узко, все экономики сейчас связаны и, конечно можно говорить о том, что США это мировой лидер и только его экономика самая экономика, а как же Россия?
    То, что есть экономике официальные данные по США, а данных по России нет(Сколько людей и фирм платит налоги) ничего не значит.

    Вообщем подумать над тем как сложиться дальнейшая игра - стоит.

    кстати, есть вариант что Россия будущая самая яркая страна)) есть и такая теория.

  2. | 22-09-2008 | 19:54

    Я бы не сказал, что США мировой лидер или когда-либо им была. Тут уж надо подумать с чем стравнивать. Если сравнивать с сумарной стоимостью валюты, то США вообще никогда не была лидером. Если сравнить с ВВП, то - да, было когда-то США лидером. Если вычислить ВВП на душу населения, то США вообще никогда не было лидером.

    Россия - это всегда сверх обеспеченная валюта. То есть каждый рубль можно обменять на любую валюту или металл мира без потерь для обмениваемого источника.

    Надо всегда думать о будущем, ведь в конце-то-концов, мы всегда живем для своих детей…

  3. | 24-09-2008 | 9:21

    Да совершенно понятно, что в начале своей каденции Буш решил таким образом отметится. Акция спланирована это точно, но вот мозг её не факт что арабы были.

  4. | 24-09-2008 | 11:06

    Сергей.
    Вы про какую акцию? Их столько было, что пора бы уже называть их по именам.

  5. | 25-09-2008 | 18:59

    Россия - это всегда сверх обеспеченная валюта. То есть каждый рубль можно обменять на любую валюту или металл мира без потерь для обмениваемого источника.(с)

    так а если кризис вот вот наступит ? кому нужны будут эти бумажки?

  6. | 25-09-2008 | 19:27

    Какие такие бумажки? Вы говорите о рублях? Либо вы не правильно поняли скопипастиную цитату, либо… даже не знаю.

    Обеспеченность валюты означает то, что эта бумажка будет также важна как кусок любого металла, нефти или пшеницы…
    Вы понимаете то, о чем я говорю?

RSS изречений

Изречь свои мысли по теме публикации

XHTML ( Вы можете использовать теги:): <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong> .