Ровно 165 лет назад, а именно в 1844 году, некто Чарльз сказал: “Все наше человечество теперь может вздохнуть спокойно и отбросить в сторону Библию как сколь-либо правдивый источник образования планеты. Нашей планете миллионы и миллионы лет и жизнь на этой планете зародилась абсолютно случайно, из космической пыли, которая принесла на землю одноклеточные бактерии. Затем она развивалась, сильные ели слабых, одни становились другими и так родился венец эволюции – человек. Я выдвигаю теорию о происхождении видов, которая станет наиболее веским аргументом против Библейской истории о креационизме. Запомните ее название Эволюция!”.
Страшные и в одночасье пророческие слова сказал Дарвин. За 15 минут, своего выступления, он напрочь отбросил Библию как источник знаний и выдвинул теорию, из-за которой мы все можем считать друг друга обезьянами.
“Сколько нашей планете лет?” - именно этот вопрос недавно я задал в твиттере и не получил ни одного комментария. “Создал ли Бог человека, или же мы действительно пошли от обезьяны, ДНК которой только на 46% похоже на ДНК человека, или от собаки, ДНК которой на 76% похоже на ДНК человека, или же от свиньи, органы которой можно спокойно пересаживать человеку?” - эти вопросы никогда не получат честных ответов. Но в честь старика Дарвина, а, как говорит пророчество был он редкостным мудаком, я и пишу эту статью, которую обосновываю как ученый, как человек, который знает, что Бог есть, как человек, который никогда не пойдет ни в одну церковь планеты и назовет сатанистом практически любого служителя церкви и религии, которая порочит имя Создателя.
Чарльз, я, Сергей Глухота, кидаю вам перчатку вызова, и в конце этой статье я разложу вас на лопатки, потому что мой Создатель Бог и слова мои по его желанию!
Я попробую основываясь на научных данных, которые признаются всеми без исключения научными экспертами ответить на главный вопрос: Сколько нашей планете лет? И когда я отвечу на этот вопрос у вас не возникнет сомнений в том, что Дарвин не более чем лжец, а его теория - не более чем увод от истины.
Мнение
Устоявшееся мнение, которое сейчас является главенствующим гласит, что нашей планете примерно 4,5 миллиарда лет. Но есть данные, которые тщательно скрываются, которые позволяют утверждать, что нашей планете максимум 15 000 лет. И на это есть абсолютные подтверждения, которые вы не встретите ни в одном учебнике мира.
Гелий!
Гелий, это - очень интересный химический элемент, его содержание в атмосфере достигает миллиардов грамм, тем не менее, это количество не велико по сравнению с тем объемом, который был бы в нашей атмосфере если бы там был весь гелий образующийся на поверхности земли и в земной коре. Эволюционисты утверждают, что земле 4,5 миллиарда лет. Но гелий вытекать за границу земной атмосферы не может. Доказано также, что благодаря солнцу объем гелия в атмосфере увеличивается. Следовательно, если бы Земля была действительно такой старой, то атмосфера была бы насыщена гелием, но ведь этого нет. То количество, которое ученым удалось обнаружить это лишь малая часть того, что должно быть, если бы мы слушали эволюционистов. Гелия в атмосфере было бы в миллионы раз больше, чем есть сейчас. Возникает вопрос: “Где же гелий?”. И доктор физико-химических наук Мэлвин Кук дает однозначный ответ - земли всего 10-15 тыс лет.
Кометы
Астроном, профессор Гарольд Слашер утверждает, что вся наша вселенная достаточно молода. И по ряду причин он считает, что максимальный возраст земли – это 10 тыс лет. Одна из таких причин, это чрезвычайно быстрое разрушение комет, когда они пролетают возле солнца, то они буквально разрываются на части. Это происходит благодаря гравитационным силам солнца и планет группы юпитера. Кроме того, существует солнечный ветер дующий с огромной скоростью, порядка, от 400 км/с до 960 км/с он буквально развевает комету. Представляется, что средний возраст недолговечной кометы составляет 10 тыс лет, весьма вероятно, что эта цифра завышена. Как считают большинство астрономов, кометы возникли в тоже время, что и солнечная система. Таким образом, определив возраст кометы в 10 тыс лет мы автоматически определяем возраст солнечной системы в 10 тыс лет.
Луна
Если взглянуть на лунную пыль, то можно понять, что луна достаточно молода, а если молода луна, то молода и наша планета. Пыль, из межпланетного пространства постоянно оседает на поверхности луны. Эта пыль оседает со скоростью 14 300 000 тон в год (спросите любого астронома и астрофизика). Значит, что за 4,5 миллиарда лет может накопиться пыли от 150 до 330 метров, но проблема в том, что сейчас на луне находиться слой пыли от 3мм до 7,5см толщиной. Толщина пыли в несколько сантиметром свидетельствует от том, что луне 7-8 тыс лет. А если луна молода, то и земля должна быть молодой. Даже сторонники эволюции утверждают, что луна и земля должны быть примерно одинакового возраста.
Солнце
Обычно людям говорят, что не существует никаких доказательств в пользу молодого возраста земли и вселенной, но как и сама теория эволюции, это не более чем уход от фактов и аргументов. Утверждаю, что я, как человек далекий от науки и сложных исследований на маленьком калькуляторе доказал, что земля очень молодая.
С 1836 года, по настоящее время, более тысячи исследователей в королевской обсерватории Гринвича и военно-морской обсерватории США проводят непосредственное визуально измерение, которое показывает, что диаметр солнца уменьшается приблизительно на 1,5 метра в час. Диаметр солнца настолько огромен, что это уменьшение незаметно на протяжении сотнет и даже тысяч лет. Тем не менее солнце продолжает уменьшаться. По мнению исследователей темпы сокращения солнца не изменяются с самого его рождения. Используя примитивнейшие средства вычисление можно сосчитать, что даже 100 000 лет назад диаметр солнца был в два раза больше. А 20 000 000 лет назад край солнца должен был касаться земли.
По мнению некоторых ученых, даже 1 миллион лет назад солнце было настолько большое, что на земле не существовало бы никакой жизни.
И снова же, возвращаемся к всемирнопризнанным ученым, которые говорят, что сложив все эти факты можно сделать лишь одно заключение, что земли и вселенной не больше 10 000 лет.
Магнитное поле земли
Все мы знаем, что такое компас, что в нем есть стрелка, которая всегда указывает на север. Известно, что магнитное поле земли ослабевает, каждые 1400 лет сила его ослабевает на 50%. И вот, что по этому поводу говорить Томас Барнс, всемирно-признанный физик: “10 000 лет назад магнитное поле земли должно быть настолько сильным, как магнитное поле магнитной звезды. А магнитная звезда подобна нашему солнцу, внутри ее находится источник ядерной энергии, совершенно очевидно, что у земли никогда не было такого источника энергии, совершенно очевидно, что у земли не могло быть такого сильного магнитного поля. Все эти факты ограничивают возраст земли десятью тысячами лет.”. Наиболее достоверные данные полученые при помощи радаров, коммуникационных систем дают нам основание утверждать, что возраст магнитного поля земли равняется от 6000 лет, до, максимум 15 000 лет.
Завершение
Есть масса методов определения возраста земли, если будет интересно я расскажу о них. Но на данном этапе я считаю, что уже положил на лопатки мистера Дарвина с его никчемной теорией. Если планета молода, а это научный факт, то не было времени, так необходимого эволюции, чтобы из одной клетки развить настолько потрясающее, прекрасное, романтичное, великодушное и вместе с тем зависливое и жестокое существо как человек.
Но я брошу еще одну “кость” и задам вопрос: “Если теория эволюция так опирается на окаменелости, то почему сам Дарвин говорил: “Окаменелости - это самый большой и влиятельный аргумент против моей теории”. Почему никто не находит переходных видов с недоразвитыми крыльями, или с полусформировавшимся глазом? Почему из сотен миллионов остатков древних животных нет ни одного, кто хотя бы косвенно подтверждал теорию Дарвина?”
Человек был создан Богом своим Создателем, ровно также, как создается каждый день. А Аллах, Кришна, Будда, и другие шуты - только воруют народ божий у своего Создателя.
Люди, вас создал один единственный Создатель, и у вас только один Отец. Бог настолько сильно любит вас, что дал вам выбор: остаться с ним, или быть сворованными другими “силами”. Он настолько нас всех любит, что не оставил ни одной тайны, которую мы бы не могли разгадать, так зачем же мы так рьяно ищем то, что никогда не существовало в месте, которого никогда не существовало!
Сложно искать черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет.
Бог в вас! А не в церкви или устах священослужителя… Идите к истине!
В начало
Назад
8 Дек 2009 в 0:59
Сергей… а вы так с упором божественную теорию продвигаете, потому что сами лично верите… или брат-священник со временем влияние оказал на мышление сие?
Я без подначек. Просто спросил.
Получается у нас вообще нефига не было почти… ни цивилизаций толком, ни остального… возраст то мелкий.
8 Дек 2009 в 1:07
Я правильно понял что динозавров никогда не было? И все их скелеты это какой то заговор?
8 Дек 2009 в 1:46
2Дмитрий
Я не верю, я знаю, что Бог существует. А брата-священника (если вы имеете ввиду моего родного брата) у меня нет. Он служит в церкви, но она такая же сатанинская православная церковь как и все остальные. Это я никак не могу его на путь истинный направить, наверное, потому что видимся редко. А так, я до всего этого сам дошел, без чьей-либо помощи.
Цивилизации были и очень много. И они развивались, умирали и рождались. Так что у “нас” все было.
2Lazio
Я ждал этот вопрос. Дело в том, что и динозавры и всякие археоптериксы были и прекрасно сосуществовали вместе. Но случился великий потоп и их не стало. Ведь все окаменелости, которые находят были убиты мгновенно, причем они занесены мулом, как раз так, как это происходит когда приливы рек и морей случаются. Так что нет тут никакого заговора, но их возраст определен совершенно не верно.
Была история, когда в лаборатория где определяют возраст останков принесли убитого год назад тюленя, так вот радиационный тест сказал, что трупу 1600 лет. Вот и верь после этого всем этим псевдо-методам. Есть один метод определения возраста, если не ошибаюсь он называется Галло, так вот он говорит, что земля и окаменелости достаточно молодые.
Ответ на вопрос “кому верить” останется на совести каждого, я всего-лишь оперирую фактами.
8 Дек 2009 в 22:08
Ну совсем неубедительно, честно говоря.. Вы не предполагаете, что приведенные мнения ученых тоже могут быть ошибочны? по вашему получается только две теории возникновения жизни: либо по библии, либо по дарвину. А может мы пришельцы, когда то заселившие планету?:)
9 Дек 2009 в 0:23
Вы можете спокойно выдвинуть такую теорию и если ее поддержит общественность вы найдете научное или псевдо-научное обоснование, то будет три теории.
А на счет ошибочности или безошибочности, я исхожу из теории противостояния. Когда что-то является ошибкой, происходит противостояние этому которое давиться называя это противостояние чуть ли не отступничеством. Так что чем более жестко подавляется противостояние, тем более неправильной является теория. На счет “моих” ученых, то противостояния их данным нет вообще. Кому-то покажется странным, а для меня их доводы являются очевидными. Во всяком случае они только дополняют мою точку зрения.
9 Дек 2009 в 17:52
Сергей, получается истинно только содержание Ветхого Завета? А где находится наш Создатель (к сожалению, мне не удается найти Бога в себе и окружающих)? Кто создал Бога? И почему Бог создал мир, основой которого являются законы Дарвина?
9 Дек 2009 в 19:21
Что этого существа именуемого идиотами “богом” не существует однозначно. Бог это рожа мужика на куске дерева посредством которого умные зарабатывают деньги на идиотах. Надеюсь это доказывать не надо? С вашего разрешения продолжу: Мы(люди) единственные существа которые испытывают боли при родах, мы единственные существа которые уничтожают то, на чем они живут, мы единственные существа которые с огромный скоростью уничтожают себе подобных, мы существа которые перегрызут горло за фантики своим близким. Только у нас такая ненависть к друг другу. Можно перечислять бесконечно все наши “заслуги” на земле, но очевидно одно: Мы чужие на этой планете, нас тут быть не должно было. И природа эту ошибку исправляет.
В конце дополню: То что мы называем “достижением и цивилизацией” на самом деле принесло столько бед, горя,боли планете на которой мы живем. Благодаря нам тварям исчезло безвозвратно огромнейшее количество животного мира. Это невосполнимая потеря для планеты. И те фильмы которые мы снимаем про вторжение инопланетян на землю и последующая борьба человечества с ними…..это де жа вю!! Это мы кровожадные инопланетяне вторгшиеся на чужую красиво-неизведанную территорию. И это с нами земля борется. Надеюсь что она победит и стряхнет нас со своего усталого тела… Мы твари убивающие не ради пропитания, а ради удовольствия!
У меня все. Я уверен что будет масса несогласных со мной и моим мнением, но меня это мало интересует. каждый вправе думать так , как он думает.
9 Дек 2009 в 20:13
Да, не ожидал, что кто-то настолько буквально поймет фразу “Бог в вас”, БОГ С ВАМИ - именно так надо было понять, но это моя вина. Также как Дарвин не знал от куда прилетела эта бактерия, также и я не знаю кто создал Бога. Но мне кажется, что он всегда существовал. Основой этого мира не является закон дарвина, потому что никакого закона Дарвин не формировал.
9 Дек 2009 в 20:30
Что ты все заклинился на этом боге? Насрать на это чмо на доске)) Бога небыло, нет и никогда не будет!! Не надо навязывать людям существо типа бога. А дарвин сам незнал что несет. да и мы незнаем что несем. Мы временные жители на этой планете. букашки которые не в состоянии противостоять силам природы.
9 Дек 2009 в 21:26
Из вашего комментария очевидным становится, что вы среднестатистический лох, который считает, что на доске нарисовано хоть сколь-либо “важное” существо. Ну да не суть. Ваши слова как и слова других радужных идиотов поражают только адептов атеизма. Вот только незадача, католическая церковь является наставником и поводырем атеистов. Именно католическая церковь разработала догматы итеизма, и продолжает подпитывать атеизм бредовыми идеями.
Продолжайте в том же духе :)
9 Дек 2009 в 21:50
Дружище, тебе прямая дорога к психиатру…
9 Дек 2009 в 22:01
поправка для особо одаренных: я не атеист, не еретик и так далее, я человек которому насрать на общепринятые постулаты стада в котором мы (люди) живем. Попробуй, тебе понравится…. У меня напрочь отсутствует чувство стадности.
9 Дек 2009 в 22:05
Я тебе не дружище! И мне насрать кто ты и что ты пробуешь. Сдохни в канаве - мне все равно!
9 Дек 2009 в 22:11
Глухота - это надеюсь псевдоним? Вот ты своей агрессией лишний раз доказываешь теорию дарвина, а если быть точным , что ты произошел от ОБЕЗЬЯНЫ…Человечеству (не всем конечно) но большинству чужда агрессия по отношению к незнакомым людям, это один из факторов отличающих нас от большинства агрессивного животного мира. Ты это опровергаешь…….. Значит ты полуживотное, и кстати очень необразованное. Выражение агресии говорит о скудости образования, и вообще язык оскорблений использует ТОЛЬКО БЫДЛО!!!
Вот такой расклад, мой уважаемый оппонент)))
9 Дек 2009 в 22:16
Да кстати для тех кто хочет в меня камень кинуть или что другое,что бы я не вызывал ощущение крика из кустов в спину науке или людям тут ее представляющим, вот моя Аська:*censored*. Welcome…
9 Дек 2009 в 22:22
Да и кстати по поводу твоего высказывания:”Я тебе не дружище” Вспомнил поговорку …может тебя это обидит, но скорее всего твои друзья в овраге лошадь доедают….)
9 Дек 2009 в 22:56
У меня к тебе нет никакой агрессии. А ошибочное мнение обо мне никак тебя не красит. Да и ты мне не являешься оппонентом. Нет предмета оппонирования. Я говорю фактами, ты не говоришь ничего. Так что не преувеличивай свою роль в данном диалоге.
Это есть классическая методология спама: заходишь в блог начинаешь ругаться и надеешься, что кто-то на тебя отреагирует. Ну как водиться, никто не реагирует. Так что оставь свои попытки, они бессмысленны и глупы.
9 Дек 2009 в 23:02
ладно все, ты победил. спокойной ночи..
9 Дек 2009 в 23:02
Взаимно!
10 Дек 2009 в 23:35
Ученые (к слову, выдающимся из которых был мистер Дарвин) не могут сойтись во мнении о возрасте Земли. Что же говорить о нас - непрофессионалах в данной области, способных принять либо опровергнуть факты, руководствуясь лишь собственным опытом, логикой и здравым смыслом. Вот, первая же попавшаяся статья, в которой опровергается теория некоего Морриса, в том числе касательно лунной пыли.
Интересно, а неандертальцы и австралопитеки тоже погибли во время потопа? И каким образом Ною удалось спасти такое разнообразие видов?
Законом Дарвина принято считать “естественный отбор”. Но суть не в этом. Мне интересно, почему Бог, создав человека по своему образу и подобию, уподобил его животному. Ведь он мог одним “мазком” наделить человека только хорошими качествами, лишить его греховных помыслов. Все были бы равны, небыло бы воин, страданий… :))
На самом деле, меня в большей степени интересует не сколько лет нашей планете, и сколько лет ее населяют люди, а сколько нам и нашей планете отведено… Куда я попаду после смерти, или от меня останется лишь пригоршня праха :))
Истинно только то, во что мы верим. А историю перепишут еще не раз.
11 Дек 2009 в 12:06
Сегей, здравствуйте! Очень давно слежу за дижоном, в восторге от этого блога и все время воспринимал информацию тут как ту, которой можно доверять. Но этот пост поверг меня в небольшой шок :) Расскажите пожалуйста, что вы хотели им сказать, а то я немного растерян. Если это только “Бог в вас! А не в церкви или устах священослужителя… Идите к истине!” — то я полностью согласен, но если это “Возникает вопрос: “Где же гелий?”. И доктор физико-химических наук Мэлвин Кук дает однозначный ответ - земли всего 10-15 тыс лет” — то в корне не согласен, во-первых потому что Кук писал про углерод, а не гелий :) И также вы подчеркиваете, что опираетесь на факты признаных ученых. Без сомнения, все ученые и их работы, на которые вы ссылаетесь в какой-то степени признаны, но также они признаны как псевдонаучные. Я понимаю, что вопрос в том чему и кому верить, наука штука продажная. Но также это и вопрос здравого смысла. Означает ли это, что мне так же, с подозрением, придется отныне относится ко всем остальным статьям на этом блоге? Или вы просто недостаточно хорошо проверили информацию, в которой не совсем компетентны? Или это, я даже не знаю, своего рода тест чего-то? :)
12 Дек 2009 в 18:11
2Сергей Марков
Последние фразы статьи мало относятся к статьи как таковой. Так сказать добавил от себя. :)
На счет псевдо-научных работ названных мною людей, то могу привести еще десяток людей, среди который тот же самый Эйнштейн, работы которого преподавались как догмы, а по прохождению времени были уличены в несоответствии действительности. Также могу назвать другой десяток ученых, которые лишились всего что имели из-за того, что пошли против системы знаний, в частности это микробиологи и иммунологи (вопрос с ВИЧем и СПИДом). Я читал работы Кука где он писал о гелии, может быть неверный перевод, а может быть и я не верно перевел, но, в работах, писалось о гелии.
Я не являюсь физиком, поэтому использовал данные тех людей, на которых имею более чем серьезные рекомендации. Если что-то не верно, или притянуто за уши, по вашему мнению, то могу сказать, что свои выводы я сделал для себя уже давно, а в этой статье всего-лишь привел данные других лиц.
Эволюционисты любят манипулировать тем, чем манипулировать не следует: останками, пластами земли и т.д. И я ни в коем случае не предлагаю верить мне безоговорочно, если возникло сомнение - проверьте эти данные, давайте подискутируем, ведь чисто гипотетически, существует возможность, что и я заблуждаюсь.
Не надо верить на слово - имейте свою точку зрения, и если она расходиться с моей, то давайте приведем доводы и уговорим друг друга. В споре рождается истина :)
А статья была написана в гневе… :) Достало манипулирование моим сознанием, причем когда за кулисами люди говорят одно, а затем в он-лайн выбрасывают совсем другое, то становится вдвойне противно…
Подискутируем на данную тему? :)
12 Дек 2009 в 18:28
2Эдо
Опираясь на Библию я могу ответить на ваш вопрос: Потому что Бог настолько сильно любит свое творение, что дал ему выбор, но после эдемского “предательства” человеку, как и животным, были “подарены” болезни, голод, нужду, боли при родах и другие пренеприятнейшие штуки. А на счет того куда вы попадете после смерти. Я об этом уже писал: http://www.djoen.ru/notebook/tainstvennoe-carstvo-mertvyx
В целом, если эволюция имела бы место, то, от куда, все эти предсказатели будущего, сатанинские церкви, почему идет такая массированная атака на моего Создателя? Я не знаю всех ответов, но Библия на 100% сбывается, а все предсказатели даже до 20 не дотягивают. Аргумент?
14 Дек 2009 в 15:31
А Аллах и другие шуты - только воруют народ божий у своего Создателя - как понять эту фразу?
14 Дек 2009 в 16:39
А какие из библейских пророчеств сбылись? Полистал «Исполнение библейских пророчеств», П.Моузес, - бред какой-то. «О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один» (Мф. 24:36). Я не верю ни во всякого рода предсказания, ни в долгосрочные научные прогнозы. Ибо получается, что будущее предопределено, а я не хочу так думать.
Предсказатели, сатанисты, дарвинисты… все они тоже дети божьи, и их он тоже любит :))
Кстати, Сергей, как Вы относитесь к высказыванию Вашего коллеги о том, что христианская религия – всего лишь очень успешный бренд?
Вернусь к вопросу о возникновении земли и человека на ней. Современная теория эволюции не утверждает, что человек произошел от обезьяны. Просто у нас могли быть общие предки, а эволюционные линии человека и обезьяны разошлись примерно 6 млн. лет назад. Кстати говоря, у человека практически полное генетическое сходство с серой крысой. И не подтверждает ли тот факт, что органы свиньи можно пересаживать человеку, о происхождении человека из животного мира?
Может Вселенная, Природа, Эволюция, всё это и есть Создатель?
P.S. Сергей, если бы Вы отстаивали теорию эволюции, я бы приводил аргументы в пользу креационизма… Просто хочется хоть немножко приблизиться к истине :)
15 Дек 2009 в 0:24
Комментарий удален администрацией из-за нецензурной лексики и некорректного высказывания в сторону других участников
24 Дек 2009 в 14:43
В бога не верю, однозначно. Вера- это идеальная модель, зарабатывания денег и получения власти.
Стен снова с нами :))
24 Дек 2009 в 15:01
Dimm дружище ,дай 5. Я там , где несут херню про сраного бога, и как о создал мир, людей…В библии описывается немощное стадо тупых дебилов, которые за этим Сусаниным (Моисеем) по пустыне 40 лет позали))) Это же надо быть дебилами???? Не убий, не укради, ударили по правой подставь левую, всех прощать и прочая херня… задайтесь вопросом кем и для кого это было написано??? Я Вам раскажу: Это было написано богатыми для нищих, рабовледельцами для рабов, тиранами для быдла. Короче библия это удел нищих и быдла. Написано это для того, что бы нищий не мог украсть у богатого, что бы бадло не ответило на оплеуху тирана, чтобы рабы не могли поднять восстание и убить рабовладельцев. Самое простое воспользоваться неграмотностью стада и управлять им словом божьим. Как только рабы восставали, им тут же говорилось: Бог терпел и вам велел!! Пока народ тупо верит в то, чего нет он на коленях!!! Перестаньте верить в это чучело и жизнь ваша изменится радикально.
24 Дек 2009 в 15:12
Для меня 3 библии: Конституция РФ, ГК РФ, УК РФ, в первой написано что я имею права делать, во второй как я должен вести себя в обществе, а в третьей что бывает за нарушение двух предыдущих. Вот книги которые определяют модель поведения человека. Библия в оригинал гавно поповское…
24 Дек 2009 в 18:38
2Нино
Так и понимать. ничего тайного в этих словах нет. Все четко.
2Эдо
Прекрасно отношусь. Только христианство, это не религия, я вера, а вот православие, католицизм и другая хрень, вот это уже религии, который только и делают, что бабки на лохах. Пророчества в библии все сбылись, и по поводу сатаны на земле и поводу распада империй. все сбылось.
Как мы могли разойтись 6 000 000 лет назад, если тогда еще ничего не существовало?
А что есть истины? Истина - это создатель, будьте ближе к нему6 кто ж вам мешает? :)
2STEN
Не вижу связи между попами и помазанниками божьми. Вообще никакой. Разве что их бог сатана, тогда все ок… У меня с ними, также как и с вами разный Боги. Мой меня создал, а ваш вами “писю сосал”.
2Dimm
Проблема в том, что вы не верите в то, о чем понятия не имеете, это все равно что сказать, что вы не верите в мозг. вы разберитесь для начала что такое церковь, и как с ней “связан” Создатель, а затем будете говорить что-то.
2STEN
Ну дауном вы были дауном вы и остались. Называете других людей овцами, а сам баран реальный. Я вот, искренне, не вижу необходимости в бумажках, которые ограничивают мою свободу и ставят в зависимость от власти. Но если вам это в респект, то пожалуйста, оставайтесь бараном, я уверен, что и с виду вы на него очень похожи.
Кстати, вы забыли про правила этикета. Но видать для вас это тоже гавно поповское.
Меня удивляют и поражают болваны оставляющие комментарии к темам, в которых они совсем не разбираются. Наверное, это потому, что проще быть болваном, нежели разобраться в вопросе.
24 Дек 2009 в 18:41
Для меня бога несуществует. Я сам себе все дам. И не нуждаюсь в подачках из вне. Хорошо хоть ты один умный)) Ну и бога тебе в сраку))) Со всеми церквями и иконами)))
24 Дек 2009 в 18:51
Ты хоть что ибудь можешь написать вразумительное? Например опровергни мое высказываение по поводу написания библии…….. а то ты понтуешься всякой херней. давай защитник бога, вперед
25 Дек 2009 в 17:20
2STEN
А что можно объяснить дебилу? Это все равно, что рассказывать об астрофизике бабуину. Так что продолжай увлекаться анальным сексом в пассивной позе, в этом мире твоих адептов и апологетов с помощниками великое множество.
А за признание моего выдающегося ума спасибо, но я знаю.
4 Янв 2010 в 0:23
И эти дискуссии на корпоративном бизнес блоге “авторитетной” компании?..мда..сурово.
Сергей!
1) Выражая свои мысли и эмоции, грубыми словами Вы показываете не только свое лицо, но и лицо Вашей фирмы…
2) Дарвин - не Дарвин. Давно, всем(многим) понятно что мы не от обезьян произошли(а если вам так хочется пишите сразу в РАН или РАЕН).
3) И к чему эта дискуссия..? “Простым” людям Вас не понять, да и некогда им… А “бог”? Кто это? Или может быть вы дадите определение понятию “вера”? Убежден - Вы не дадите исчерпывающего ответа, кто он такой и что есть вера. Разве человеку нужен кто-то, кто бы принял ответственность за его жизнь и поступки?
4) Дарвин выполнял заказ, а Вы развели бесполезную дискуссию и тратите себе нервы и людей дразните. Для того чтобы взывать к истине, да еще и в таком контексте как религия и происхождение человека, совершенно не обязательно использовать метод обезличенной дискуссии в интернет. И уж тем более не в корп. блоге компании. По мне(с моей т.з.) - так это еще один повод со стороны вашей компании, привлеч к себе внимание..etc
15 Янв 2010 в 17:47
Круто!
Собралась в вальере приближенном к реальности куча мартышек и решает, есть ли на самом деле Сторож, который бросает им конфеты, или эти конфеты сами собой валятся из воздуха.
Первая мартышка - Сторожа нет! Конфеты формируются нашим подсознательным Эго, воздействующем через магнитно-хрено-морфные поля на атомы, заставляя их формировать структурно конфетные объекты.
Вторая мартышка - чепуха, это всё нам подкидывают для того, чтобы запутать нас и ввести в заблуждение.
Третья мартышка - Сторож есть! Его не может не быть!
Четвёртая мартышка поедая конфету - какая блин разница, есть он нет его, главное конфета есть!
Несерьёзно на таком форуме писать столько о религии и домыслостроении. Уподобляемся мартышкам. Всю жизнь презирал тех, кто не имея собственных знаний формирует их черпая откуда попало. Лозунг современного Хомо - Жрать, Срать, Ржать! И не мутите воду :)
Ничто так не уводит в сторону от Истины, как попытки обнаружить её. Это как любовь или понимание - они или даны, или Вы с пеной у рта орёте что их нет. Успокойтесь, смерть Вас помирит :)))))))))))))
15 Янв 2010 в 17:57
“STEN
24 Дек 2009 в 18:51
Ты хоть что ибудь можешь написать вразумительное? Например опровергни мое высказываение по поводу написания библии…….. а то ты понтуешься всякой херней. давай защитник бога, вперед”
Стен, Сергей очень уважает Библию, это его право, не стоит так реагировать. Библия за прошедшие века мало чего имеет от изначального текста, её постоянно “редактируют” под благовидными предлогами. Я сам сравнивал три - 1721 года 18… (не помню) и 2002 года - вроде как похоже, но… Слишком много мелких вроде бы искажений, которые иногда становятся просто не прилично передёрнутыми.
Я сам плевал на все религии группой и по отдельности. Это можно изучать только с точки зрения построения мощных управляющих структур, но никак не в поисках правды. Некоторые “подвиги” святых такие, что я не задумываясь удавил бы ублю…ков, хоть в жизни и мирный (в основном :) ) человек.
Есть один неоспоримый факт, современное человечество НИ ХРЕНА не знает о том откуда оно, куда идёт и чем всё кончится.
15 Янв 2010 в 18:03
“Сергей Глухота
25 Дек 2009 в 17:20
2STEN
А что можно объяснить дебилу? Это все равно, что рассказывать об астрофизике бабуину. Так что продолжай увлекаться анальным сексом в пассивной позе, в этом мире твоих адептов и апологетов с помощниками великое множество.
А за признание моего выдающегося ума спасибо, но я знаю.”
Серёж…:
1. Он не дебил, у него своя точка зрения.
2. Бабуин не стал бы слушать, разве что его привязать, да и то изорался бы, у него своих дел до фанаря.
3. Почему Вы так плохо думаете о его ориентации. Анальный секс очень распространён в высшей церковной иерархии, на некоторые из ступеней так просто не взойти без оного. Да и не место таким домыслам на блоге компании. Что касаемо адептов, то у Вашей теории их в разы больше чем у его.
4. Хвалить себя за выдающийся ум - не умно.
Писал не критики ради а для пользы дела токма!
Нестоит на ТАКОМ блоге ТАКОЙ компании пИсать что попало.
ИМХО!