Вы уже читали открытое предложение Консалтинговой компании Стенли Соммерсби об антикризисном консалтинге, направленное как в компании, так и государственные органы. Но это только видимая верхушка айсберга.

Наше шествие по кризисным регионам началось в начале апреля. Наши эксперты смогли своевременно предсказать падение рынка в связи с проблемностью мировой банковской системы и сделали соответствующие расчеты для государств Южной Америки, Азии и Африки. Затем мы обратились с предложением о политическом и антикризисном консалтинге в несколько Европейских государств, но получили ответ: «Если Еврокомиссия и Европарламент одобрит ваше предложение, тогда мы сможем им воспользоваться, но с учетом того, что ваше предложение основано на отказе от американских инвестиций и фондов МВФ, указанные нами институты, с большой вероятностью откажутся от ваших услуг».

Отправив официальное предложение в Европарламент мы через наших друзей депутатов, узнали, что письмо наше получено, отработано и при мощнейшем лобби «некоторых сил» отклонено. Отказ базировался на альтернативном предложении от МВФ о выделения кредитов на лояльных условиях. Главное условие - исключить какое-либо присутствие консультантов компании Стенли Соммерсби в вопросах разработки антикризисных мер.

С одной стороны МВФ слишком бедный (всего 280 млрд $), чтобы гарантировать какие-либо кредиты всем странам Еврозоны, но, с другой стороны, в США уже напечатано более 2 триллионов долларов, которые пойдут на кредиты «всем кто захочет».

И вот, когда мы сделали свою работу, и отвели экономический кризис порожденный стратегами США от государств, которые приняли наше предложение, я готов раскрыть алгоритм, применив который можно отвести от страны угрозу рецессии и, тем самым, спасти ее народ и ее экономику от рабства никому не нужной бумажке с президентом «на борту».

Когда в страну приходит кризис, экономисты и финансисты начинают спасать то, что спасать не надо, а именно банки, которые, своею ростовщической политикой, сами частично виновны в локальном кризисе. А ведь ничего страшного не произойдет, если вдруг количество банков в стране сократиться, а проблемные активы перетекут в один мощный ГОСУДАРСТВЕННЫЙ банк. Конечно, некоторое количество людей останется без работы, но это все же лучше, чем заставлять оставшееся население платить за близорукость банкиров. Самым мощным банком является тот банк, который наделен правом эмиссии денег, но зачастую он является коммерческим. Следовательно, первым шагом по преодолению кризиса является национализация центрального банка страны.

Во время кризиса необходимо переосмыслить политические мотивы, которыми управляются представители власти и парламент. Критерием успеха, для принятия сверхсрочных политических решений, является либо наделение полномочиями некой парламентской группы (правящей партии), либо создание антикризисной группы из числа наиболее адекватных членов правительства (консолидация политических умов). Временная политическая стабильность позволит в кратчайшие сроки принять регуляторные меры. Но, важнее всяких групп, во время кризиса быть максимально честным с народом, и тут не должно быть разногласий и разночтений – один человек, 20 часов в сутки рассказывающий народу, что происходит в стране, для чего это происходит и что планируется делать далее.

Следующим шагом должно стать весьма непопулярное, но все же эффективное действие по имени «закрытие границ». Разумеется, что закрывать границы надо для импорта. Совместно с закрытием границ, необходимо выработать план выдачи квот и значительно увеличить стоимость акцизов на алкоголь, табачные изделия и предметы роскоши, в том числе автомобили, драгоценности, одежду “TopLevel” и т.д. Это даст срочный приток капитала в бюджет, но при этом, необходимо установить мораторий на рост цен, на те товары, которые уже были ввезены в страну.

Так же, в сверхсрочных перспективах, необходимо установить мораторий на продажу валюты внутри государства. Если человек выезжает за границу, то он может купить некую сумму, но зачем? Если счета в банках зачастую мультивалютные, да и если он едет на отдых (буржуй), то карманные расходы весьма малы, а карты Visa и MasterCard принимают везде. Следовательно, наличная валюта населению не нужна, ведь рассчитываться внутри страны все равно ей нельзя.

Сразу после этого, необходимо установить максимально высокий уровень компенсации по вкладам – 100 000 – 1 000 000 национальных рублей – вполне достаточно, чтобы средний гражданин почувствовал свою защищенность.

Дальнейшим шагом будет создание продуктовой корзины и выработка гостов на продукцию этой корзины. К примеру: Хлеб белый – вес 700 грамм, энергетическая ценность 90 Ккал должен стоить 9 рублей (подставьте любую валюту). Любой другой хлеб может стоять хоть 100, но такая буханка должна выпускаться каждым хлебокомбинатом в размере не менее 15% от общего объема белого хлеба. И так нужно сделать по всей потребительской корзине вплоть до мяса и соли.

А теперь шаг, за который в меня дважды плюнули – повышение зарплат и социальных выплат до стоимости минимальной потребительской корзины (надо обеспечить народ деньгами или заменой им для приобретения еды).

Теперь снова к банкам. Я уже не единожды отвечал на вопрос, почему надо снижать внутренний процент на ссуды и межбанковское кредитование. Считаю важным добавить еще одно: во время кризиса необходимо максимально опустить процент выдачи кредитов. Как мне кажется, идеальная процентная ставка это 2-5% годовых. Дело в том, что компании местного значения должны кредитоваться у себя на родине и не зависеть от иностранных проблем. Если компания сможет взять кредит под «нормальный» процент в своем банке или у государства, то ей не надо будет идти в Европу или Америку.

После того как все это мы уже сделали, необходимо снижать налоги. В первую очередь снижаем налоги на экспорт, затем НДС, снижаем отчисления в пенсионные фонды и снижаем до уровня 2-5% налог на полученную прибыль для физических лиц.

И вот теперь, когда с налогами, импортом, экспортом, голодными детьми, кредитами все хорошо приступаем к выдаче квот на льготное налоговое обслуживание. Тут я прошу каждого читателя очень внимательно читать, чтобы понять все именно так, как я это хочу сказать. Слишком мало стран в мире являются самодостаточными. Практически каждой стране необходимо покупать что-то у других стран. И описываемый мною шаг, как раз и затрагивает область «вынужденного импорта». Правительству необходимо выделить группы товаров, которые необходимы местным рынкам и подписать договора с правительством стран, в которых находятся эти компании, о закупке неких партий неких товаров у совершенно конкретных компаний. На основе этого пункта можно подписывать двусторонние стратегические торговые соглашения, которые позволят обеим сторонам обеспечивать внутренний рынок всем необходимым. К примеру, если в стране не производиться соль и сахар, то стоит обратится к соседям и провести тендер на закупку. Если в стране есть чего-то переизбыток, то предложить тендер на продажу, по нормальным ценам и сниженным налоговым квотам.

Далее идет, возможно, самый сложный и ответственный пункт – это государственный заказ. При государственном заказе необходимо вовлечение «большого» бизнеса в госаппарат. Бизнесмены, это люди, которые знают цену деньгам, и которые точно знают как исчисляются их миллиарды. Миллиарды это ведь не нал и не слитки золота, это предприятия, акции, недвижимость и многое другое. Но громадной частью этих миллиардов является работник этого предприятия и его надо обеспечить работой. И тут идут в ход все проекты, которые были заморожены или недоделаны в следствии разных причин. Это и постройка дорог и железнодорожных путей; и постройка/достройка жилья; и машиностроение, которое требует модернизации; и сельское хозяйство; и химическая отрасль. Здесь важно уравновесить расходы государства с доходами населения. Кризис, это лучшее время для обновления и возрождения неконкурентных предприятий, выпускающих продукт в среднем и низком ценовом диапазоне. Пример: национальный автомобилестроитель Кореи, компания Hyundai попросил у правительства налоговые дотации и субсидии на модернизацию производства, но правительство решило поступить несколько иначе, оно запретило импорт автомобилей в страну и, через год, Hyundai превратился в лебедя, построил 7 заводов и стал лучшим автомобилем года в 17 странах.

И наконец, я хочу подойти к основной теме, которая и стала камнем преткновения в Европарламенте – государственный заем. Конечно, есть масса способов найти деньги: обратиться к могущественному соседу, обратиться в WorldBank или МВФ, но куда лучше и практичнее занять деньги у населения. Я не слышал ни об одном случае, когда стране потребовалось больше денег чем есть у населения на данный момент. Я не говорю о голодающих странах Африки, о них ООН и «Красный Крест» беспокоится. Кредитование государства у населения должно происходить по следующей схеме: Государство берет деньги у народа на конкретный проект, под конкретный бизнес план и прозрачную систему расходования средств. К примеру, Государство восстанавливает животноводческие хозяйства. При этом берет деньги у граждан на аренду земли (зарабатывает арендодатель), постройку комплекса (происходит наем рабочей силы), растет поголовье скота (зарплата обслуживающему персоналу) и т.д. То есть, государство всеми своими действиями заставляет население зарабатывать себе деньги.

Разумеется, чтобы пойти на такие шаги, правительство должно быть хотя бы экономически и социально независимо от «спонсоров». Государство создает плоскость, в которой, национальная валюта становиться эталоном и не зависит от колебания курсов. Государство становиться не монетарно ориентированным, а социально ориентированным, в государстве строиться «легкий» социализм, а государственность превращается в пирамиду имеющую четкие очертания и не подвластной коррупции. Ведь правительство купить можно, а вот народ можно только убедить.

И так, подытожим сказанное и еще раз перечислим стратегически важные шаги по дистанцированию от глобальной экономики, в частности, от экономического кризиса порожденного напыщенной банковской системой:

1. Национализация Центробанка;
2. Сокращение политического многообразия и реформирование ее в монополитическую (антикризисную) силу;
3. Закрытие границ для импорта;
4. Увеличение налога на квотируемый импорт;
5. Мораторий на оборот валюты в стране;
6. Создание фонда по страхованию вкладов населения;
7. Создание субсидированного продовольственного пакета;
8. Увеличение минимальной оплаты труда до стоимости минимального продовольственного пакета;
9. Выдача дешевых и обеспеченных кредитов;
10. Снижение внутригосударственных налогов и сборов (создание упрощенной системы налогообложения);
11. Разработка и реализации стратегии субсидирования продукции «вынужденного импорта»;
12. Разработку программы госзаказа, с привлечением всех слоев населения для реализации государственных программ;
13. Введение программы госзаймов у населения.

Вот такой простой набор из 13 пунктов должен быть внесен к рассмотрению в любом парламенте любой страны мира. Исключением, наверное, могут являться только США и Китай.

Кстати, я забыл сказать, что расчеты за импорт/экспорт надо переводить в национальную валюту стран, между которыми происходит транзакция. Это подстегнет экономику и наполнит казну устойчивой валютой, потому что, зачастую если ваши соседи адекватные, то ваши шаги по выходу из дефолта, они воспримут с удовольствием.

P.S. По речам, которые звучат в парламентах некоторых стран, я вижу, что Дижон читает очень много политиков. От всей души передаю им привет и пожелание наискорейшего выздоровления! Звоните и пишите письма если чего…

Рекомендую к прочтению:

1. HR во время кризиса
2. Сбережения во время кризиса
3. Бизнес во время кризиса
4. Маркетинг во время кризиса
5. Слияния во время кризиса
6. Китай — кризис кончился, настало время штурмовать ад
7. Таинственное царство мертвых
8. Бизнес после кризиса
9. Двадцать пять вероятных виновников кризиса
10. Настало время купить бизнес